HIỆU QUẢ CỦA THIẾT BỊ SMART EYE CAMERA TRONG KHÁM BẢN PHẦN TRƯỚC SO VỚI SINH HIỂN VI TRÊN BỆNH NHÂN TẠI BỆNH VIỆN ĐÔNG ĐÔ NĂM 2022-2023

Tóm tắt 
Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả của thiết bị Smart eye camera (SEC) trong khám bán phần trước so với sinh hiển vi (SHV) trên bệnh nhân.
Phương pháp: Chúng tôi tiến hành nghiên cứu cắt ngang tuyển chọn các người bệnh tại Bệnh Viện Đông Đô, Hà Nội. Nghiên cứu được tiến hành từ tháng 9 năm 2022 đến tháng 4 năm 2023. Đã có 124 người (tức 248 mắt) tham gia nghiên cứu này. 
Kết quả: Có gần một nửa đối tượng nghiên cứu (48,8%) có tuổi dưới 40. Hơn một nửa người tham gia là nữ giới (55,6%). Cả hai thiết bị đều có khả năng phát hiện bất thường về da mi, lỗ lệ và lông mi (p > 0,05). Các kết quả đo lường giác mạc, kết mạc mi, kết mạc nhãn cầu cũng không có sự khác biệt ý nghĩa giữa SEC và SHV (p > 0,05). Thời gian trung bình khám khi sử dụng thiết bị SEC (2,7 ± 1,15 phút) cao hơn so với thiết SHV (2,0 ± 0,60 phút) (p <0,05). Tỷ lệ người bệnh có thời gian khám trên 2 phút khi dùng thiết bị SEC (60,9%) cao hơn người bệnh dùng thiết bị SHV (25%) (p < 0,05).
Kết luận: Dựa trên kết quả nghiên cứu, SEC và SHV không có sự khác biệt về kết quả đo lường trên bệnh nhân. 
Từ khóa: Smart Eye Camera, sinh hiển vi, hiệu quả, người bệnh.

EFFECTIVENESS OF SMART EYE CAMERA DEVICE IN ANTERIOR PART EXAMINATION COMPARED WITH SLIT LAMP BIO-MICROSCOPY ON PATIENTS AT DONG DO HOSPITAL IN 2022-2023
Summary
Objective: To evaluate the effectiveness of the Smart eye camera (SEC) device in the anterior part examination compared with the slip lamp bio-microscopy (SHV) on patients.
Methods: We conducted a cross-sectional study to select patients at Dong Do Hospital, Hanoi. The study was conducted from September 2022 to April 2023. There were 124 people (248 eyes) participating in this study.
Results: Nearly half of the study subjects (48.8%) were under the age of 40. More than half of the participants were female (55.6%). Both devices were able to detect abnormalities in eyelid skin, lacrimal and eyelash (p > 0.05). The results of measuring cornea, conjunctiva, eyeball conjunctiva also have no significant difference between SEC and SHV (p > 0.05). The mean time of examination using the SEC device (2.7 ± 1.15 minutes) was higher than that of the SHV device (2.0 ± 0.60 minutes) (p < 0.05). The proportion of patients who had examination time over 2 minutes using the SEC device (60.9%) was higher than those using the SHV device (25%) (p < 0.05).
Conclusion: Based on the study results, SEC and SHV had no difference in patient measurement results.
Keywords: Smart Eye Camera, slip lamp bio-microscopy, efficiency, patient.