TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. (2020). Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–249.
2. Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Nikšić M, et al. (2018). Global surveillance of trends in cancer survival 2000–14 (CONCORD-3). Lancet. 2018;391(10125):1023–1075.
3. Chandanos E, Lagergren J. (2008). Oestrogen and the enigmatic male predominance of gastric cancer. Eur J Cancer. 2008;44(16):2397–2403.
4. IARC Working Group (1994). Schistosomes, liver flukes and Helicobacter pylori. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 1994;61:1–241.
5. Mentis AFA, Boziki M, Grigoriadis N, Papavassiliou A. (2019). Helicobacter pylori infection and gastric cancer biology. Cell Mol Life Sci. 2019;76(9):1661–1680.
6. Wanebo HJ, Kennedy BJ, Chmiel J, Steele G Jr, Winchester D, Osteen R. (1993). Cancer of the stomach: A patient care study by the American College of Surgeons. Ann Surg. 1993;218(5):583–592.
7. El Abiad R, Gerke H. (2012). Gastric cancer: Endoscopic diagnosis and staging. Surg Oncol Clin N Am. 2012;21(1):1–19.
8. Longo WE, Zucker KA, Zdon MJ, Modlin IM. (1989). Detection of early gastric cancer in an aggressive endoscopy unit. Am Surg. 1989;55(2):100–104.
9. Mocellin S, Pasquali S. (2015). Diagnostic accuracy of endoscopic ultrasonography for the preoperative locoregional staging of primary gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(2):CD009944.
10. Yan C, Zhu ZG, Yan M, Zhang H, Pan ZL, Chen J, et al. (2009). Value of multidetector-row CT in preoperative T and N staging of gastric carcinoma. J Surg Oncol. 2009;100(3):205–214.
11.Ramos RF, Scalon FM, Scalon MM, Dias DI. (2016). Staging laparoscopy in gastric cancer to detect peritoneal metastases. Eur J Surg Oncol. 2016;42(9):1315–1321.
12. Shimada H, Noie T, Ohashi M, Oba K, Takahashi Y. (2014). Clinical significance of serum tumor markers for gastric cancer. Gastric Cancer. 2014;17(1):26–33.
13. Petrelli F, Berenato R, Turati L, Mennitto A, Steccanella F, Cappuzzo F, et al. (2017). Prognostic value of diffuse versus intestinal histotype in gastric cancer. J Gastrointest Oncol. 2017;8(1):148–163.
14. Nagtegaal ID, Odze RD, Klimstra D, Paradis V, Rugge M, Schirmacher P, et al. (2020). The 2019 WHO classification of tumours of the digestive system. Histopathology. 2020;76(2):182–188.
15. Amin MB, Greene FL, Edge SB, Compton CC, Gershenwald JE, Brookland RK, et al. (2017). The eighth edition AJCC cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017;67(2):93–99.
16. Sun J, Nan Q. (2022). Survival benefit of surgical resection for stage IV gastric cancer. Front Surg. 2022;9:927030.
TÓM TẮT
Mục tiêu: Nhận xét đặc điểm lâm sàng, mô bệnh học của ung thư dạ dày và đối chiếu kết quả mô bệnh học sinh thiết với bệnh phẩm sau phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả hồi cứu trên 30 bệnh nhân được chẩn đoán xác định ung thư dạ dày và phẫu thuật tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang từ tháng 01/2019 đến tháng 06/2025. Thu thập các thông tin về tuổi, giới, giai đoạn bệnh theo TNM, típ mô bệnh học, độ biệt hóa, độ sâu xâm nhập u, tình trạng di căn hạch và kết quả mô bệnh học trước và sau phẫu thuật. Số liệu được xử lý bằng phần mềm SPSS 20.0. Kết quả: Nam giới chiếm 73,3%, nữ giới 26,7%; nhóm tuổi ≥70 chiếm tỷ lệ cao nhất (66,7%). Phần lớn bệnh nhân được chẩn đoán ở giai đoạn III–IV (76,7%). Ung thư biểu mô tuyến chiếm 80%, ung thư tế bào nhẫn/kém kết dính chiếm 13,3%. Nhóm biệt hóa vừa và kém chiếm đa số (93,3%). T4 chiếm 56,7%; tỷ lệ có di căn hạch (N1–N3) là 66,7%. Kết quả đối chiếu cho thấy sự phù hợp 100% giữa mô bệnh học sinh thiết và mô bệnh học sau phẫu thuật về típ mô bệnh học, độ biệt hóa và sự hiện diện tế bào nhẫn. Kết luận: Ung thư dạ dày tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang chủ yếu gặp ở nam giới cao tuổi và thường được phát hiện ở giai đoạn muộn. Mô bệnh học sinh thiết có độ tin cậy cao và có giá trị trong định hướng chẩn đoán cũng như lựa chọn chiến lược điều trị.
ABSTRACT
Objectives: To describe the clinical and histopathological characteristics of gastric cancer and to compare histopathological findings between preoperative biopsy specimens and postoperative surgical specimens at Duc Giang General Hospital. Materials and methods: A retrospective descriptive study was conducted on 30 patients with pathologically confirmed gastric cancer who underwent surgery at Duc Giang General Hospital from January 2019 to June 2025. Data regarding age, sex, TNM stage, histological type, tumor differentiation, depth of invasion, lymph node status, and histopathological results before and after surgery were collected and analyzed using SPSS 20.0. Results: Males accounted for 73.3% and females 26.7%; patients aged ≥70 years represented the highest proportion (66.7%). Most patients were diagnosed at advanced stages (stage III– IV: 76.7%). Adenocarcinoma was the most common histological type (80%), followed by signet ring cell/poorly cohesive carcinoma (13.3%). Moderately and poorly differentiated tumors accounted for 93.3%. T4 tumors were observed in 56.7% of cases, and lymph node metastasis (N1–N3) was present in 66.7%. A 100% concordance was found between preoperative biopsy and postoperative specimens regarding histological type, tumor differentiation, and presence of signet ring cells. Conclusions: Gastric cancer at Duc Giang General Hospital predominantly occurs in elderly male patients and is usually detected at an advanced stage. Preoperative biopsy demonstrates high reliability and plays an important role in histopathological diagnosis and treatment planning.
