Menu

Đường dây tiếp nhận ý kiến
0983609369 [email protected]
Số ISSN: 2525-2542; ISSN: 3030-4032
Journal of Endocrinology and Health Science
Số ISSN: 2525-2542; ISSN: 3030-4032
Journal of Endocrinology and Health Science
Menu
×
Tập 23, Số 4 (2024)
PDF
  • Ngày xuất bản: 2024-12-25
  • Lượt xem: 9
  • DOI:
Số xuất bản
Trích dẫn bài báo

TÀI LIỆU THAM KHẢO:
1.    Anderson DM, Keith J, Novak PD et al (2002). "Mosby’s medical, nursing, and allied health dictionary "(6th ed.).
2.    Barcaccia, Barbara et al. (2013). "Defining Quality of Life: A Wild-Goose Chase?", Europe’s Journal of Psychology. 9(1), pp. 185-203.
3.    Bowling, Ann (2004). Measuring health, McGraw-Hill Education (UK).
4.    Haas, Barbara K (1999). "A multidisciplinary concept analysis of quality of life". J Western journal of nursing research. 21(6), pp. 728-742.
5.    National Cancer Institute. https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/quality-of-life, National Cancer Institute. NCI Dictionary of Cancer Terms.
6.    Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/hrqol/concept.htm, Centers for Disease Control and Prevention. (2019). HRQOL Concepts. Retrieved from.
7.    Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/hrqol/hrqol14_measure.htm.
8.    Centers for Disease Control and Prevention. https://www.who.int/tools/whoqol, World Health Organization. (2012). WHOQOL - Measuring Quality of Life. Retrieved from.
9.    Institute of Medicine (US) Division of Health Care Effectiveness and Outcomes in Health Care: Proceedings of an Invitational Conference.Ibrahim Aqtam et al., Saudi J Nurs Health Care.
10.    Kane, Rosalie A, et al. (2003). "Quality of life measures for nursing home residents". J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 58 (3), pp. M240-M248.
11.    Lam, Cindy LK, et al. (2005). "The SF-36 summary scales were valid, reliable, and equivalent in a Chinese population".  J Clin Epidemiol. 58(8), pp. 815-822.
12.    Mandzuk, Lynda L and McMillan, Diana E (2005). "A concept analysis of quality of life". Journal of orthopaedic nursing, 9(1), pp. 12-18.
13.    Meeberg, Glenda A (1993). "Quality of life: a concept analysis". Journal of advanced nursing . 18(1), pp. 32-38.
14.    Oxford Languages The Home of Language Data. 2022. August 26). https://languages.oup.com.
15.    Plummer, Marilyn and Molzahn, Anita E (2009). "Quality of life in contemporary nursing theory: a concept analysis". J Nursing Science Quarterly 22(2), pp. 134-140.
16.    Sugiyama, Takemi, et al. (2009). "Associations between neighborhood open space attributes and quality of life for older people in Britain". Geriatrics (Basel), 41(1), pp. 3-21.
17.    Altman RD (1991). Criteria for classification of clinical osteoarthritis. J Rheumatol. 41, Suppl;27:10-12,
18.    Walker LO, Avant KC. Strategies for Theory Construction in Nursing. Sixth ed. 2019.
19.    Walker, Lorraine Olszewski and Avant, Kay Coalson (2005), Strategies for theory construction in nursing, Vol. 4, 
20.    Wood-Dauphinee S. (2002), "Quality of life in patients with spinal cord injury-basic issues, assessment, and recommendations". Restor Neurol Neurosci. 20(3-4), pp. 135-149.
21.    World Health Organisation. Introduction, Administration, Scoring and Generic Version of the Assessment. 1996. Available from:https://www.who.int/mental_health/media/en/76.pdf. Accessed 23 April 2020.
22.    Xavier, Flavio MF et al. (2003), "Elderly people s definition of quality of life". Braz J Psychiatry. 25, pp. 31-39.
23.    WHOQOL SRPB Group (2006), "A cross-cultural study of spirituality, religion, and personal beliefs as components of quality of life" , Soc Sci Med. 62(6), pp. 1486-97.
24.    Pascoe GC. (1983), "Patient satisfaction in primary health care: a literature review and analysis", Eval Program Plann. 6(3-4), pp. 185-210.
25.    Staquet M, et al. (1996), "Guidelines for reporting results of quality of life assessments in clinical trials", Qual Life Res. 5(5), pp. 496-502.
26.    Tobberup R et al. (2019), "Effects of current parenteral nutrition treatment on health-related quality of life, physical function, nutritional status, survival and adverse events exclusively in patients with advanced cancer: A systematic literature review", Crit Rev Oncol Hematol. 139, pp. 96-107.
27.    van Roij J. (2018), "Measuring health-related quality of life in patients with advanced cancer: a systematic review of self-administered measurement instruments", Qual Life Res. 27(8), pp. 1937-1955.
28.    Wen KY, Gustafson DH, (2004), "Needs assessment for cancer patients and their families", Health Qual Life Outcomes. 2, p. 11.

CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG: MÔ HÌNH PHÂN TÍCH KHÁI NIỆM

Lê Thanh Hà, Nguyễn Trường Sơn, Nguyễn Văn Tuấn

TÓM TẮT
Mục tiêu: Chất lượng cuộc sống là một khái niệm phức tạp, trừu tượng được sử dụng rất nhiều trong y khoa, nhưng chưa có sự đồng nhất về khái niệm và định nghĩa. Hiện nay chưa có một định nghĩa nào chính xác và rõ ràng về chất lượng cuộc sống. Nghiên cứu này nhằm phân tích khái niệm chất lượng cuộc sống. Phương pháp: Việc phân tích được thực hiện theo phương pháp Walker và Avant (gồm 9 bước: Lựa chọn khái niệm, xác định mục tiêu phân tích, xác định tất cả định nghĩa của khái niệm, xác định thuộc tính cuả khái niệm, xây dựng trường hợp lâm sàng, xây dựng các trường hợp liên quan, xác định tiền đề và hậu quả, xác định tham chiếu thực nghiệm, tổng hợp viết lại khái niệm phân tích), quá trình tìm kiếm tài liệu được thực hiện tìm kiếm qua ba cơ sở dữ liệu là PubMed, Google Scholar, Cochrane Library. Kết quả: Qua tham khảo tài liệu, Chất lượng cuộc sống được định nghĩa là đánh giá chủ quan của một người về mức độ hài lòng của họ với hoàn cảnh sống, có thể bao gồm nhiều khía cạnh về thể chất, tâm lý, tinh thần và sức khỏe xã hội. Các thuộc tính của chất lượng cuộc sống gồm: sự hài lòng, tính đa chiều và tính năng động. Kết luận: Bài viết phân tích khái niệm này đã làm cho cụm từ chất lượng cuộc sống dễ hiểu hơn để sử dụng trong các bối cảnh lâm sàng. Việc hiểu rõ bản chất định nghĩa giúp nhân viên y tế phát hiện những vấn đề đang tồn tại ảnh hưởng đến kết quả điều trị. Từ đó có các biện pháp can thiệp sớm và phù hợp, hạn chế tối đa các biến chứng có thể xảy ra.
Từ khóa: Chất lượng cuộc sống, phân tích khái niệm.

QUALITY OF LIFE: A CONCEPT ANALYSIS
SUMMARY
Objective: Quality of life is a complex, abstract concept that is widely used in medicine and typically in the field of nursing. Currently, there is no precise and clear definition of quality of life. This study analyze the concept of quality of life. Method: The analysis was conducted according to the Walker and Avant method (includes 9 steps: Selecting the concept, determining the analysis goal, determining all the definitions of the concept, determining the attributes of the concept, constructing a clinical case, constructing related cases, determining the premises and consequences, determining empirical references and rewriting the analysis concept), the document search process was conducted through three databases: PubMed, Google Scholar, Cochrane Library. Results: Through the literature review, Quality of life is defined as a person's subjective assessment of their satisfaction with their living conditions, which can include many aspects of physical, psychological, spiritual and social health. The attributes of quality of life include: satisfaction, multidimensionality and dynamism. Conclusion: This article analyzing the concept has made the phrase quality of life easier to understand for use in clinical contexts. Understanding the nature of the definition helps medical staff detect existing problems that affect treatment outcomes. From there, early and appropriate intervention measures can be taken, minimizing possible complications.
Key word: Quality of life, concept analysis.